2013年9月24日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（USITC）發(fā)布通知，將對從中國進(jìn)口的鉆管產(chǎn)品的反傾銷和反補(bǔ)貼產(chǎn)業(yè)損害終裁結(jié)果進(jìn)行修改。2011年2月7日，美國國家貿(mào)易委員會(huì)對原產(chǎn)于中國的鉆管產(chǎn)品作出反傾銷和反補(bǔ)貼產(chǎn)業(yè)損害終裁，6位委員以3票支持3票反對的投票結(jié)果裁定涉案產(chǎn)品的傾銷行為和補(bǔ)貼行為對美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了實(shí)質(zhì)性損害威脅。根據(jù)該肯定性裁決，美國商務(wù)部將對原產(chǎn)于中國的鉆管產(chǎn)品發(fā)布反傾銷和反補(bǔ)貼征稅令。

　　2013年8月19日，美國國際貿(mào)易法院（USCIT）作出裁定，認(rèn)為美國國際貿(mào)易委員會(huì)作出產(chǎn)業(yè)損害終裁時(shí)存在兩個(gè)錯(cuò)誤，一是國內(nèi)購買者數(shù)量認(rèn)定存在問題，并不存在國際貿(mào)易委員會(huì)先前認(rèn)定的購買者數(shù)量較大，而應(yīng)該是數(shù)量較小。二是美國國際貿(mào)易委員會(huì)認(rèn)為在美國國內(nèi)市場，中國供應(yīng)商數(shù)量增多，并有進(jìn)一步擴(kuò)張的趨勢，該結(jié)論缺乏證據(jù)支持。因此，美國國際貿(mào)易法院建議美國國際貿(mào)易委員會(huì)對該肯定性終裁重新判決，并于2013年11月18日之前重新作出終裁。